Michael Moore
Amigos,
Los 400 estadounidenses
más ricos – de verdad,
son sólo cuatrocientos –
poseen MÁS que los 150
millones de
estadounidenses de más
abajo en su conjunto.
¡400 estadounidenses
ricos tienen más
guardado por ahí que
medio país! Su valor
neto combinado es de 1,6
billones
[1.600.000.000.000] de
dólares. Durante los
ocho años del gobierno
de Bush, su riqueza ha
aumentado en casi
700.000 millones de
dólares – el mismo monto
que ahora quieren que
les demos para el
“rescate.”
¿Por qué no
van simplemente y gastan
el dinero que ganaron
bajo Bush para
rescatarse? ¡Todavía
pueden repartirse casi
un billón de dólares que
les queda!
Claro está que no van a
hacer eso – por lo menos
de buenas ganas. George
W. Bush recibió un
superávit de 127.000
millones de dólares
cuando Bill Clinton le
entregó el poder. Porque
ese dinero era NUESTRO
dinero y no el suyo,
hizo lo que prefieren
los ricos – lo gastó y
nunca lo lamentó. ¿Por
qué diablos íbamos a
pensar en darles más de
nuestro dinero a esos
capitalistas
inescrupulosos?
Quisiera proponer mi
propio plan de rescate.
Mis sugerencias,
enumeradas a
continuación, se basan
en la singular y simple
creencia de que
los
ricos deben salir del
lío sin ayuda de nadie.
Lo siento, muchachos,
pero ustedes nos lo
inculcaron una vez de
más:
No...hay...almuerzo...gratuito.
¡Y gracias por animarnos
a odiar a los que
reciben asistencia
social! De modo que no
habrá dádivas nuestras
para ustedes. El Senado,
esta noche, va a tratar
de acelerar su versión
de una ley de “rescate”
para que sea votada. Hay
que detenerlo. Lo
hicimos el lunes con la
Cámara, y podemos
hacerlo de nuevo hoy con
el Senado.
Es evidente, sin
embargo, que no podemos
seguir protestando sin
proponer exactamente lo
que pensamos que debe
hacer el Congreso. Por
lo tanto, después de
consultar con una serie
de personas más
inteligentes que Phil
Gramm, mi propuesta es
la siguiente, conocida
ahora como “Plan de
Rescate de Mike.” Tiene
10 puntos simples,
honestos, Son:
1.- NOMBRAD A UN FISCAL
ESPECIAL PARA ENJUICIAR
CRIMINALMENTE A TODO EL
QUE HAYA CONTRIBUIDO A
SABIENDAS EN WALL STREET
A ESTE COLAPSO. Antes de
gastar más dinero, el
Congreso debe
comprometerse, por
resolución, a enjuiciar
criminalmente a todo el
que haya contribuido al
intento de saqueo de
nuestra economía. Esto
significa que debe ir a
la cárcel cualquiera que
haya abusado de
información
confidencial, fraude de
valores o cualquier
acción que haya
contribuido a provocar
este colapso. Este
Congreso debe pedir un
Fiscal Especial que
persiga vigorosamente a
todo el que haya creado
este lío, y cualquier
otro que intente estafar
al público en el futuro.
2.
LOS RICOS DEBEN PAGAR
POR SU PROPIO RESCATE.
Puede que tengan que
vivir en 5 casas en
lugar de 8. Puede que
tengan que conducir 9
coches en lugar de 13.
Puede ser que el chef
para sus mini-terrier
tenga que ser
reasignado. Pero no hay
manera de que, después
de hacer que los
ingresos familiares
bajen más de 2.000
dólares durante los años
de Bush, la gente
trabajadora y la clase
media tengan que
desembolsar aunque sean
diez centavos para
financiar la próxima
compra de un yate.
Si
verdaderamente necesitan
los 700.000 millones de
dólares que dicen que
necesitan hay una manera
más fácil para que los
junten:
a) Cada pareja que gane
más de un millón de
dólares al año y cada
contribuyente que gane
más de 500.000 dólares
al año pagarán un
impuesto adicional de
10% durante cinco años.
(Es el plan del senador
Sanders. Es como el
coronel Sanders, sólo
que él se propone freír
los pollos apropiados.)
Eso significa que los
ricos todavía pagarán
menos impuestos a los
ingresos que cuando
Carter fue presidente.
Eso reunirá un total de
300.000 millones de
dólares.
b) Como casi todas las
demás democracias,
cobrad un impuesto de
0,25% por cada
transacción bursátil.
Eso reunirá más de
200.000 millones de
dólares en un año.
c) Como cada accionista
es un patriota
estadounidense, los
accionistas renunciarán
a recibir un cheque de
dividendos durante un
trimestre y en su lugar
ese dinero irá al Tesoro
para ayudar a pagar el
rescate.
d) Un 25% de las
principales
corporaciones de EE.UU.
no pagan actualmente
NINGÚN impuesto sobre
los ingresos. Los
ingresos federales
corporativos ascienden
actualmente a un 1,7%
del PIB comparado con un
5% en los años
cincuenta. Si aumentamos
el impuesto sobre los
ingresos corporativos
para volver al nivel de
los años cincuenta, eso
nos da otros 500.000
millones de dólares.
La combinación de todo
eso debiera bastar para
terminar con la
calamidad. Los ricos
podrán conservar sus
mansiones y sus
sirvientes, y a nuestro
gobierno de EE.UU. (“¡LO
PRIMERO ES EL PAÍS!”) le
quedará un poco para
reparar algunas
carreteras, puentes y
escuelas.
3.- RESCATAD A LA GENTE
QUE ESTÁ PERDIENDO SUS
CASAS, NO A LOS QUE
CONSTRUIRÁN UNA OCTAVA
CASA. Hay 1,3 millones
de casas en ejecución
hipotecaria ahora mismo.
Es lo principal de este
problema.
Así que en
lugar darle el dinero a
los bancos como regalo,
pagad 100.000 dólares
para cada una de esas
hipotecas. Obligad a los
bancos a renegociar la
hipoteca para que el
dueño de la casa pueda
pagar su valor actual.
Para asegurar que esta
ayuda no caiga en manos
de especuladores y de
aquellos que han tratado
de ganar dinero jugando
con casas, este rescate
es sólo para la primera
residencia de la gente.
Y , a cambio del pago de
100.000 dólares por la
hipoteca existente, el
gobierno compartirá la
propiedad de la hipoteca
para que pueda recuperar
parte de su dinero. Por
lo tanto, el coste total
inicial del arreglo de
la crisis hipotecaria en
la raíz (en lugar de
hacerlo con los
avariciosos
prestamistas) será de
150.000 millones, no
700.000 millones de
dólares.
Y dejemos algo en claro.
Las gentes que no han
podido pagar sus
hipotecas no son
“riesgos inaceptables.”
Son nuestros
compatriotas, y todo lo
que querían era lo que
todos queremos y que la
mayoría todavía
obtenemos: una casa que
podamos llamar nuestra.
Pero durante los años de
Bush, millones de ellos
perdieron los puestos de
trabajo con paga decente
que tenían. Seis
millones cayeron en la
pobreza. Siete millones
perdieron su seguro de
salud. Y cada uno de
ellos vio como su
salario real bajó en
2.000 dólares. Los que
se atreven a despreciar
a los estadounidenses
que fueron afectados por
un golpe de mala suerte
tras el otro debieran
avergonzarse. Somos una
sociedad mejor, más
fuerte, más segura, y
más feliz cuando todos
nuestros ciudadanos
pueden permitirse vivir
en una casa propia.
4.- SI VUESTRO BANCO O
COMPAÑÍA RECIBE ALGUNA
PARTE DE NUESTRO DINERO
EN UN “RESCATE”,
ENTONCES SEREMOS SU
DUEÑO. Lo siento, así
son las cosas. Si el
banco me da dinero para
que pueda comprar una
casa, el banco será
“dueño” de la casa hasta
que yo lo devuelva todo
– con intereses. Lo
mismo vale para Wall
Street. Todo el dinero
que necesitáis para
manteneros a flote, si
nuestro gobierno os
considera un bajo riesgo
– y necesarios para el
bien del país – lo
recibiréis como
préstamo, pero nosotros
seremos vuestros dueños.
Si cesáis los pagos, os
venderemos. Es lo que
hizo el gobierno sueco y
funcionó.
5.- TODAS LAS
REGULACIONES DEBEN SER
RESTAURADAS. LA
REVOLUCIÓN REAGAN HA
MUERTO.
Esta catástrofe sucedió
porque permitimos que el
zorro tuviera las llaves
del gallinero. En 1999, Bill
Clinton propuso una ley
para eliminar todas las
regulaciones que regían Wall Street y nuestro
sistema bancario. La ley
fue aprobada y Clinton
la firmó. El senador
Phil Gramm, el principal
asesor económico de
McCain, dijo cuando se
firmó la ley:
“En los años treinta...
se creía que el gobierno
era la respuesta. Se
creía que la estabilidad
y el crecimiento
provenían de la
dominación del gobierno
sobre el funcionamiento
de mercados libres.
“Estamos aquí para
revocar [eso] porque
hemos aprendido que el
gobierno no es la
respuesta. Hemos
aprendido que la
libertad y la
competencia son las
respuestas. Hemos
aprendido que si
promovemos el
crecimiento económico
promovemos la
estabilidad mediante la
competencia y la
libertad.
“Estoy orgulloso de
estar aquí porque se
trata de una ley
importante; es una ley
desregulatoria. Creo que
es la ola del futuro, y
estoy terriblemente
orgulloso de haber sido
parte de que se
convirtiera en
realidad.”
La ley debe ser
revocada. Bill Clinton
puede ayudar dirigiendo
el esfuerzo
por la
revocación de la Ley Gramm y por el
restablecimiento de
regulaciones aún más
duras respecto a
nuestras instituciones
financieras. Y cuando
hayan terminado de
hacerlo, pueden
restablecer las
regulaciones para las
líneas aéreas, la
inspección de nuestros
alimentos, la industria
petrolera, OSHA [Agencia
de la Seguridad y la
Salud Ocupacionales ], y
toda otra entidad que
afecte nuestras vidas de
todos los días. Todas
las provisiones de
supervisión para
cualquier “rescate”
deben contener dineros
para su imposición y
penas criminales para
todos los delincuentes.
6.- SI ES DEMASIADO
GRANDE COMO PARA
PERMITIR QUE FRACASE,
SIGNIFICA QUE ES
DEMASIADO GRANDE PARA
EXISTIR. El que se
permita que sucedan esas
mega-fusiones y que no
se impongan las leyes
antimonopolio y anti-cartel ha permitido
que una serie de
instituciones
financieras y
corporaciones lleguen a
ser tan grandes, que la
idea misma de su colapso
llega a significar un
colapso aún mayor de
toda la economía.
Ninguna compañía debiera
tener ese tipo de poder.
El así llamado “Pearl Harbor económico” no
puede ocurrir si hay
cientos – miles – de
instituciones en las que
la gente tiene su
dinero. Cuando se tiene
a una docena de
compañías productoras de
coches, si una se
revienta, no enfrentamos
un desastre nacional. Si
existen tres periódicos
con propietarios
distintos en la ciudad,
una compañía mediática
no puede decidirlo todo
(Ya sé... ¿Qué estoy
pensando?! ¿Quién lee un
periódico en estos días?
¡Seguramente estamos
contentos de que todas
estas fusiones y
adquisiciones nos hayan
dejado con una prensa
fuerte y libre!)
Hay que
promulgar leyes para
impedir que las
compañías sean tan
grandes y dominantes que
con un solo peñasco en
un ojo, el gigante se
cae y muere. Y no se
puede permitir que
ninguna institución
establezca esquemas
monetarios que nadie
puede entender. Si no
pueden explicarlos en
dos frases, no debieran
aceptar el dinero de
nadie.
7.- NINGÚN EJECUTIVO
DEBIERA SER PAGADO MÁS
DE 40 VECES LO QUE GANA
SU EMPLEADO PROMEDIO, Y
NINGÚN EJECUTIVO DEBIERA
RECIBIR NINGÚN TIPO DE
“PARACAÍDAS” QUE NO SEA
EL SALARIO MUY GENEROSO
QUE ÉL O ELLA GANARON
MIENTRAS TRABAJARON PARA
LA COMPAÑÍA. En 1980, el
presidente promedio de
una compañía ganó 45
veces lo que ganaban sus
empleados. En 2003,
estaban ganando 254
veces lo que ganaban sus
trabajadores. Después de
8 años de Bush, ahora
cobran 400 veces lo que
gana su empleado
promedio. El que algo
semejante haya podido
pasar en compañías
públicas desafía la
razón. En Gran Bretaña,
el presidente de
compañía promedio gana
28 veces lo que recibe
su empleado promedio.
¡En Japón, es sólo 17
veces! Lo último que oí
es que el presidente de
Toyota se da la gran
vida en Tokio. ¿Cómo se
las arregla con tan poco
dinero? En serio, es una
vergüenza.
Hemos creado
el lío en el que estamos
al permitir que la gente
en la cúpula se hinchen
más allá de lo creíble
con millones de dólares.
Esto tiene que terminar.
No sólo ningún ejecutivo
que recibe ayuda por
este lío debiera
beneficiarse al hacerlo,
sino todo ejecutivo que
llevó a su compañía a la
ruina debiera ser
despedido antes de que
la compañía reciba
alguna ayuda.
8.- FORTALECER LA FDIC
[Corporación Federal de
Seguros de los Depósitos
Bancarios] Y CONVERTIRLA
EN UN MODELO PARA
PROTEGER NO SÓLO LOS
AHORROS DE LA GENTE,
SINO TAMBIÉN SUS
PENSIONES Y SUS CASAS.
Obama tuvo razón ayer
cuando propuso expandir
la protección de la FDIC
para los ahorros de la
gente en sus bancos a
250.000 dólares. Pero el
mismo tipo de seguro
gubernamental debiera
ser dado a los fondos de
pensión de nuestra
nación. La gente nunca
debería tener que
preocuparse de si podrán
contar o no con el
dinero que han ahorrado
para su vejez. Esto
significará una estricta
supervisión
gubernamental de
compañías que
administran los fondos
de sus empleados – o tal
vez signifique que las
compañías tengan que
entregar esos fondos y
su administración al
gobierno. Los fondos de
pensión privados de la
gente también deben ser
protegidos, pero tal vez
sea hora de considerar
que los fondos de
pensión no sean
invertidos en el casino
llamado mercado
bursátil.
Nuestro
gobierno debiera tener
un deber solemne de
garantizar que nadie que
envejece en este país
tenga que preocuparse de
que pueda terminar
desamparado.
9.- TODOS TIENEN QUE
RESPIRAR A FONDO,
CALMARSE Y NO PERMITIR
QUE EL MIEDO DOMINE LA
SITUACIÓN.
¡Apagad la
televisión! No estamos
en la Segunda Gran
Depresión. El cielo no
cae sobre nosotros. Los
eruditos y los políticos
nos mienten tan rápida y
furiosamente que cuesta
no ser afectado por toda
la ofensiva del miedo.
Hasta yo, ayer, os
escribí y repetí lo que
escuché en las noticias,
que el Dow tuvo la caída
más grande en un día de
su historia. Bueno, es
verdad si se habla de
puntos, pero su caída de
un 7% no llega ni cerca
del Lunes Negro en 1987
cuando el mercado
bursátil perdió en un
día un 23% de su valor.
En los años ochenta,
cerraron 3.000 bancos,
pero EE.UU. no tuvo que
cerrar. Esas
instituciones siempre
han tenido sus altas y
bajas y todo termina por
arreglarse. Tiene que
ser así, ¡porque a los
ricos no les gusta que
sufra su riqueza! Tienen
un interés creado en
calmar las cosas y
volver a meterse al
Jacuzzi.
Por loca que se haya
vuelto la vida, decenas
de miles de personas
obtuvieron un préstamo
para un coche esta
semana. Miles fueron al
banco y obtuvieron una
hipoteca para comprar
una casa. Los
estudiantes que acababan
de volver a la
universidad vieron que
los bancos estaban más
que contentos de
endeudarlos durante los
próximos 15 años con un
préstamo estudiantil. La
vida ha continuado. Ni
una sola persona ha
perdido parte de su
dinero si está en un
banco, o en valores del
Tesoro o un Certificado
de Depósito [CD]. Y lo
más sorprendente es que
el público
estadounidense no se
haya tragado la campaña
de amedrentamiento. Los
ciudadanos ni
pestañaron, y en lugar
de hacerlo dijeron al
Congreso que tomara ese
plan de rescate y se lo
metiera por donde le
cupiese. ESO fue lo
impresionante. ¿Por qué
no sucumbió la población
ante las advertencias
repletas de temor de su
presidente y sus
compinches? Bueno, sólo
puedes decir ‘Sadam
tiene la bomba’ tantas
veces antes de que la
gente se dé cuenta de
que eres un mierdecilla.
Después de ocho largos
años, la nación está
cansada y simplemente no
lo aguanta más.
10.- CREAR UN BANCO
NACIONAL, UN “BANCO
POPULAR.” Si realmente
ardemos por imprimir
hasta un billón de
dólares, ¿por qué no nos
lo damos a nosotros
mismos, en lugar de
dárselo a unos pocos
ricos? Ahora que somos
dueños de Freddie y
Fannie
¿por qué no
establecemos un banco
popular? Que suministre
préstamos a bajas tasas
de interés a todo tipo
de gente que quiera
tener su casa, comenzar
un pequeño negocio, ir a
la universidad,
encontrar una cura para
el cáncer o crear el
próximo gran invento. Y
ahora que somos dueños
de AIG, la mayor
compañía de seguros del
país, tomemos el paso
siguiente y
suministremos seguros de
salud para todos.
Medicare para todos. Nos
ahorrará mucho dinero a
la larga.
Y no seremos Nº 12 en la lista de
expectativa de vida.
Podremos tener una vida
más larga, gozar de
nuestra pensión
protegida por el
gobierno, y viviremos
para ver el día en el
que los criminales
corporativos que crearon
tanta miseria salgan de
prisión para que podamos
contribuir a
reacostumbrarlos a la
vida civil – una vida
con una linda casa y un
coche que no use
gasolina que haya sido
inventado con ayuda del
Banco Popular.
Atentamente
Michael Moore
P.D. Llamad ahora a vuestros
senadores. Esta noche van a
intentar su propia versión
de Saqueo de EE.UU.
|